29/09/2025 19:52
Ο πρόεδρος του συλλόγου, Χρήστος Καλογερόπουλος, βρέθηκε το πρωί της Δευτέρας στα γραφεία της ΕΠΣ Μεσσηνίας, καταθέτοντας ο ίδιος την ένσταση εκ μέρους της ομάδας.
Όπως αναφέρεται στην ένσταση, κατά τον προέλεγχο από τον διαιτητή κ. Καρβούνη και την γιατρό του αγώνα, διαπιστώθηκε ότι τα ηλεκτρόδια του απινιδωτή είχαν λήξει από τις 27 Ιανουαρίου 2025. Παρά ταύτα, η γιατρός έδωσε εντολή έναρξης του παιχνιδιού.
Οι άνθρωποι της Στενωσιάς επισημαίνουν ότι ενημέρωσαν τον διαιτητή για το ότι ο αγώνας δεν μπορεί να ξεκινήσει βάσει κανονισμών, όμως έλαβε την απάντηση πως η τελική απόφαση ανήκει στην γιατρό λόγω θέματος απινιδωτή.
Τα άρθρα του ΚΑΠ που παραθέτει η ένσταση
Άρθρο 16, παρ. 2α «Σε όλους τους αγώνες, όλων των επαγγελματικών και ερασιτεχνικών, πανελληνίων πρωταθλημάτων, των πρωταθλημάτων υποδομής και προεπιλογής εθνικών ομάδων (Παίδων και Νέων), είναι υποχρεωτική, με ευθύνη της γηπεδούχου ομάδας, η παρουσία ιατρού αγώνα καθώς και η ύπαρξη απινιδωτή. Σε περίπτωση που δεν υπάρχει ιατρός αγώνα ή απινιδωτής, ο αγώνας δεν διεξάγεται με υπαιτιότητα της γηπεδούχου ομάδας, στην οποία επιβάλλονται οι ποινές που προβλέπονται στο άρθρο 21 παρ. 3 του παρόντος. Εάν διεξαχθεί ο αγώνας, πέραν των ανωτέρω ποινών για την γηπεδούχο ομάδα που ισχύουν, ο διαιτητής παραπέμπεται για πειθαρχικό έλεγχο.»
Άρθρο 21, παρ. 3.1δ: «Μη εκπλήρωση των υποχρεώσεων που επιβάλλουν στην γηπεδούχο ομάδα οι διατάξεις του άρθρου 16 του παρόντος Κανονισμού για την ύπαρξη γιατρού αγώνα και απινιδωτή και επίσης να υπάρχουν στη διάθεση του διαιτητή μπάλες σύμφωνες με τις επίσημες προδιαγραφές.»
Άρθρο 23, παρ. 1η: «Για παράλειψη παρουσίας ιατρού ή απινιδωτή για τη διεξαγωγή του αγώνα.»
Άρθρο 21, παρ. 3.2α: «Με απώλεια του αγώνα με τέρματα 0-3, εκτός αν το αποτέλεσμα ευνοεί την ανυπαίτια ομάδα, στην περίπτωση της διακοπής αγώνα ή αποχώρησης ομάδος, οπότε υπολογίζεται το ελάχιστο αποτέλεσμα που ευνοεί την ανυπαίτια ομάδα.»
Το αίτημα του ΑΟ Στενωσιάς
Η ομάδα της Στενωσιάς ζητά να γίνει δεκτή η ένσταση και να κατοχυρωθεί το παιχνίδι υπέρ της με σκορ 0-3, καθώς η διεξαγωγή του «έγινε χωρίς την ύπαρξη έγκυρου απινιδωτή, με αποτέλεσμα τα μέτρα προστασίας των ποδοσφαιριστών να είναι ελλιπή».
Χαρακτηριστικά τονίζεται: «Απινιδωτής με ληγμένα ή και καθόλου ηλεκτρόδια δεν υφίσταται. Η μη τήρηση των κανονισμών δημιουργεί επικίνδυνο δεδικασμένο για την ασφάλεια των αγώνων και την αξιοπιστία του ποδοσφαίρου.»
Η συνέχεια
Η ένσταση συνοδεύεται από το φύλλο αγώνα και τις σημειώσεις του διαιτητή, όπου καταγράφεται η εκκίνηση με εντολή του γιατρού. Πλέον, η Πειθαρχική Επιτροπή της ΕΠΣ Μεσσηνίας καλείται να αποφανθεί για την τύχη του παιχνιδιού και τις τυχόν ποινές που θα επιβληθούν.
