Κάλλιστα γίνεται μία ομάδα που έχει πάρει αδειοδότηση από την ομοσπονδία της να μην πάρει και την άδεια από το financial fair play panel. Οχι γιατί δεν έκανε σωστά τη δουλειά της η οικεία ομοσπονδία (που συνηθίζεται να είναι πιο επιεικής σε σχέση με την UEFA), αλλά γιατί ο κανονισμός του financial fair play είναι ευρύτερος αφού περιέχει τα 52 άρθρα του licensing και 21 έξτρα άρθρα της επέκτασης του κανονισμού με το ffp.

Στην ουσία αυτά τα άρθρα εμβαθύνουν περισσότερο στη βιωσιμότητα του club και αν από τα έσοδά του δικαιολογείται και σε ποιες ακριβώς ημερομηνίες η εξόφληση των υποχρεώσεών του. Επίσης, η κάθε ομάδα αποδέχεται το ότι μπαίνει στη διαδικασία monitoring από την UEFA σε τακτές και ορισμένες ημερομηνίες και ότι ανά πάσα στιγμή μπορεί να στερηθεί την άδεια συμμετοχής, αν αποδειχθεί στην πράξη ότι δεν μπορεί τελικά να καλύψει τις υποχρεώσεις της.

Ως προς τα δικά μας και με δεδομένη την αρνητική εισήγηση του Γιώργου Δημητρίου που χειρίζεται υπεύθυνα το όλο θέμα εναρμονισμένος απόλυτα με τις επιταγές της UEFA, η εκτίμηση είναι ότι ο ΠΑΣ στην καλύτερη περίπτωση θα μπει σε διαδικασία monitoring, αλλά από την άλλη πλευρά ο Παναθηναϊκός δεν είναι σε καλύτερη κατάσταση ως προς τις προϋποθέσεις της βιωσιμότητάς του.

(πηγή goalday.gr)